Un Homme A Poil Sur Le Net

15 06 2008

MR? Mdr!

Filed under: C'est la vie...,Délires,Paradoxal système — Un Homme @ 12:53

C’est au détour d’une polémique suscitée par la proposition de Guy Quaden, gouverneur de la Banque Nationale de Belgique1 et qui s’était déjà illustré pour avoir eu recours aux intérêts notionnels si chers à Didier Reynders pour gratter 17 millions d’euros à la collectivité, de ne plus indexer automatiquement les plus hauts salaires (entre 5000 et 10000 euros2 ) que Didier nous lache le scoop: “Je crois qu’il y a énormément de personnes en Belgique qui éprouvent des difficultés à nouer les deux bouts et pas seulement dans les revenus les plus faibles.

Ciel!

Un drame social couve derrière les vitres teintées des 4×4, la révolte gronde dans les banlieues (surtout uccloises et du Brabant wallon)…

Qui parlera de la difficulté de trouver du saumon frais au Lidl? Qui évoquera le coût exorbitant du plein de la Porsche Cayenne? Quel Victor Hugo moderne peindra ces Misérables du XXIème siècle?

Ami lecteur, tu gagnes entre 5000 et 10000 euros par mois? N’hésite pas à nous faire part de tes difficultés à joindre les deux bouts!

Pour rappel, le salaire minimum en Belgique est de 1300 euros bruts par mois3 et le revenu médian est de 1433 euros par mois4.

Mais Didier n’est pas seulement l’ami des riches; il est aussi l’ami des communistes, enfin, seulement s’ils sont chinois. Car c’était bien lui qui voulait renforcer les relations bilatérales entre le MR et le Parti Communiste Chinois5 lors de son voyage en Chine en octobre 2006.

Lors des tribulations de Didier en Chine,

Peut-être le Président du MR aura-t-il l’occasion de rencontrer des libéraux chinois bien que ceux-ci ne soient pas constitués en parti, puisque le système politique en place ne le permet pas et qu’ils sont encore souvent considérés comme des dissidents.

Probablement parce qu’il s’agit d’un “système démocratique jeune, fragile, imparfait certes, mais démocratique” comme le disait Louis Michel à propos du Népal qui, ironie de l’Histoire, vient juste de voir les maoïstes arriver au pouvoir6.

De là à penser que le MR n’est en fait qu’une taupe à la solde de l’Internationale Maoïste7, il n’y a qu’un pas…
En tout cas il faut espèrer que le parquet fédéral, toujours à la pointe en matière de traque du terrorisme rouge, reste vigilant sur la question.

  1. repère crypto-marxiste bien connu []
  2. entre 200000 et 400000 francs belges pour ceux qui ont encore du mal avec l’euro []
  3. chiffre Eurostat []
  4. chiffres INS, je pense qu’il s’agit de net ici par contre. []
  5. oui, le quiz de la semaine dernière n’était pas évident à trouver ;) []
  6. démocratiquement en plus! []
  7. d’ailleurs, MR ne signifierait-il pas réellement Maoïsme et Révolution? []

10 06 2008

Crypter n’est pas un crime!

Filed under: C'est la vie...,Délires,Logiciel Libre!,Paradoxal système — Un Homme @ 20:52

Avec une certaine ironie vu l’actualité, le numéro de juin de La Recherche comporte un dossier spécial sur “Les nouveaux défis de la cryptologieLa Recherchesous-titré “Quels algorithmes pour sécuriser nos communications ? “.

Encore un coup des terroristes!

Donc, rappelons quelques règles de base en matière de communications:

  • toujours utiliser des connexions sécurisées (TLS, SSL) pour les sites web, l’envoi et la réception de mails, la messagerie instantanée, …
  • toujours encrypter ses messages à l’aide d’un logiciel tel que GnuPG par exemple
  • toujours sécuriser son ordinateur physiquement et de manière logicielle (encryption des disques durs et autres)

Cette liste n’est évidemment pas exhaustive; mais peut constituer un bon début…

9 06 2008

Qui l’a dit?

Filed under: C'est la vie...,Délires — Un Homme @ 8:36

Cette semaine, un quiz un peu plus compliqué. Tout d’abord qui pourrait être l’auteur de ces propos:

Le MR s’engage à poursuivre ses efforts pour accroître les échanges amicaux entre les deux parties dans de nombreux domaines et à différents niveaux dans une tentative d’aider les relations bilatérales à atteindre de nouveaux progrès

Ensuite, quelle est cette autre “partie” mentionnée? (petite aide, il s’agit d’un parti politique étranger)

Pas de suggestions, ça vous laisse libre cours1

Quant à la question de la semaine dernière, bravo à Qui©he qui est la seule à avoir correctement deviné qu’il s’agissait de Nicolas Sarkozy2, celui-là même qui dans son tract électoral nous promettais

Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas, je ne me déroberai pas.

C’est bien ce que l’on constate depuis plus d’un an. ;)

  1. mais Thitho n’a pas le droit de jouer, il connaît la réponse :p []
  2. dans l’Express, 15/02/2007 []

2 06 2008

Quis dixit ?

Filed under: C'est la vie...,Délires — Un Homme @ 22:26

De qui cette déclaration tout à la gloire du financement du service public par la pub?

Je préfère qu’il y ait un peu plus de publicité sur les chaînes publiques plutôt que ces chaînes n’aient pas assez de moyens pour financer beaucoup de programmes de qualité.

  1. Olivier Besançenot?
  2. Jean-Marie Cavada?
  3. François Hollande?
  4. M. Christine Ockrent (aka Bernard Kouchner)?
  5. Nicolas Sarkozy?
  6. M. Béatrice Schönberg (aka Jean-Louis Borloo)?
  7. Dominique Voynet?

Quant au quiz de la semaine dernière, c’était très facile puisque presque tout le monde1 a justement reconnu les propos du borgne2.

  1. excepté Qui©he qui a visiblement du mal à distinguer sa gauche de sa droite ;) []
  2. dans son tract pour contextualiser :p []

27 05 2008

Qui a dit?

Filed under: C'est la vie...,Délires — Un Homme @ 19:28

Revenons sur les mâles déclarations d’un candidat à l’élection présidentielle française de l’année passée, saurez-vous le reconnaître1?

Je suis le candidat de la vérité contre le mensonge. Je suis le candidat de la lucidité contre l’aveuglement, le candidat du bon sens contre l’incompétence. Je suis le candidat des vraies réformes contre les candidats des fausses promesses.

  1. François Bayrou?
  2. Olivier Besançenot?
  3. José Bové?
  4. Jean-Marie Le Pen?
  5. Frédéric Nihous?
  6. Nicolas Sarkozy?
  7. Gérard Schivardi?
  8. Philippe de Villiers?

Visiblement ma question de la semaine dernière était trop facile; puisque presque tout le monde a correctement deviné qu’il s’agissait d’Elio le Rouge. La preuve en image (et regardez jusqu’au bout ;))… En tout cas, vivement que le PS soit dans un gouvernement, que l’OMC2 tremble!

  1. oui, je fais des quiz faciles ces derniers temps, je sais. Suggestions bienvenues ;) []
  2. dirigée par le “socialiste” français Pascal Lamy []

20 05 2008

Qui a dit?

Filed under: C'est la vie...,Délires — Un Homme @ 15:48

C’est le retour du Qui a dit? avec cette semaine une critique en règle de la mondialisation:

[…] depuis que s’est enclenchée cette mondialisation économique avec l’OMC […], les inégalités n’ont jamais été aussi importantes, et ces inégalités sont aujourd’hui totalement insupportables.
[…]
C’est clair que la première chose à faire, c’est de faire pression sur chacun de nos gouvernements, car il y a encore du chemin à faire et, bien entendu, le grand soir on peut le rêver pour demain ou même pour ce soir; mais il y a une réalité qu’il faut combattre pied à pied.

Alors qui a pu dire cela?

  1. José Bové?
  2. Marie-George Buffet?
  3. Didier Reynders?
  4. Ségolène Royal?
  5. Elio di Rupo?
  6. Nicolas Sarkozy?

Pour la question de la semaine dernière, il s’agissait bien de François Fillon (bravo à Qui©he) qui nous démontre bien le peu de différences qu’il existe entre les discours des différents partis politiques1.


Bandiera Rossa

  1. puisque même une écolo y a reconnu le discours d’une dirigeante de son parti :p []

14 05 2008

Qui a dit?

Filed under: C'est la vie...,Délires — Un Homme @ 20:42

Bon, un petit Qui a dit? en passant; mais ça va être moins régulier vu le manque de succès des derniers ;)

Alors, de qui ces belles paroles pleines d’espoir sur la mondialisation heureuse?

La mondialisation a besoin d’être politiquement organisée, économiquement régulée, socialement partagée et écologiquement maîtrisée.

  1. Silvio Berlusconi?
  2. Olivier Besançenot?
  3. Elio di Rupo?
  4. Isabelle Durant?
  5. François Fillon?
  6. Dominique Strauss-Kahn?

Quant au quiz de la semaine passée, il s’agissait de Pierre Mendès-France qui nous prouvait qu’à l’époque les “socialistes” étaient moins aveuglément “européistes” qu’ils ne le sont aujourd’hui…

5 05 2008

Qui a dit?

Filed under: C'est la vie...,Délires — Un Homme @ 19:58

Alors, de qui cette belle envolée?

L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes. Soit le recours à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un homme providentiel, soit la délégation de ces pouvoirs à une autorité extérieure, laquelle, au nom de la technique, exercera en réalité la puissance politique. Car au nom d’une saine économie on en vient aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, sociale, finalement “une politique” au sens le plus large du mot, nationale et internationale

  1. Tony Blair?
  2. Charles de Gaulle?
  3. Jean-Marie Le Pen?
  4. Pierre Mendès-France?
  5. Elio di Rupo?
  6. Paul-Henri Spaak?
  7. Dominique de Villepin?

En ce qui concerne le Qui a dit? de la semaine dernière, bravo à Mélissa avait bien deviné qu’il s’agissait de Rachida Dati qui confirme qu’elle a une vision de la Justice plus proche du Medef que des travailleurs; ça tombe bien lorsqu’il s’agit de réformer le Code du Travail…

« Newer PostsOlder Posts »

Powered by WordPress