Une justice bien à droite

Vous vous souvenez de Maxime Brunerie?

Non?

Il s’agit de ce militant d’extrême-droite qui a tiré sur Jacques Chirac le 14 juillet 2002.
Condamné à 10 ans de réclusion1, il vient d’être discrètement libéré après avoir purgé 7 ans.

Plus ou moins au même moment, on apprend que George Cipriani, ancien d’Action Directe incarcéré depuis 1987 (22 ans donc), a été débouté dans sa demande d’un régime de semi-liberté grace à la vigilance du parquet qui avait fait appel de la décision du Tribunal d’Application des Peines qui le lui avait accordé en première instance.

Comme on dit, il faut avoir confiance en la justice de son pays…

  1. c’est-à-dire la même durée que Maurice Papon qui n’a été rattrapé par la machine judiciaire que très très tard. []

3 Responses to Une justice bien à droite


Comments

    comment_type != "trackback" && $comment->comment_type != "pingback" && !ereg("", $comment->comment_content) && !ereg("", $comment->comment_content)) { ?>
  1. Comment by thitho | Décadi Décade I Fructidor An CCXVII at 13:40:49

    Ce serait quoi la proportion acceptable?

  2. comment_type != "trackback" && $comment->comment_type != "pingback" && !ereg("", $comment->comment_content) && !ereg("", $comment->comment_content)) { ?>
  3. Comment by Monsieur Y | Primidi Décade II Fructidor An CCXVII at 05:05:38

    Cette histoire de Brunerie n’est pas passée discrètement, par contre cette histoire de Cipriani j’ai rien entendu. Comme quoi y’a pas que la longueur de peine qui pose problème.

  4. comment_type != "trackback" && $comment->comment_type != "pingback" && !ereg("", $comment->comment_content) && !ereg("", $comment->comment_content)) { ?>
  5. Comment by Un Homme | Quartidi Décade II Fructidor An CCXVII at 19:53:11

    thitho: c’est pas une question de proportion, c’est surtout histoire de rappeler, comme le titre l’indique, que la justice, loin d’être impartiale comme on voudrait nous le faire croire, a choisi son camp.

    Monsieur Y: ah ben on doit pas avoir les mêmes sources d’info, parce que Cipriani j’étais au courant alors que je n’ai appris pour Brunerie que parce que c’était vaguement mentionné dans une autre info (je ne sais même plus laquelle). ;)


comment_type == "trackback" || $comment->comment_type == "pingback" || ereg("", $comment->comment_content) || ereg("", $comment->comment_content)) { ?>

Trackbacks & Pingbacks »»

  1. Comment by thitho | Décadi Décade I Fructidor An CCXVII at 13:40:49

    Ce serait quoi la proportion acceptable?

  2. comment_type == "trackback" || $comment->comment_type == "pingback" || ereg("", $comment->comment_content) || ereg("", $comment->comment_content)) { ?>

    Trackbacks & Pingbacks »»

    1. Comment by Monsieur Y | Primidi Décade II Fructidor An CCXVII at 05:05:38

      Cette histoire de Brunerie n’est pas passée discrètement, par contre cette histoire de Cipriani j’ai rien entendu. Comme quoi y’a pas que la longueur de peine qui pose problème.

    2. comment_type == "trackback" || $comment->comment_type == "pingback" || ereg("", $comment->comment_content) || ereg("", $comment->comment_content)) { ?>

      Trackbacks & Pingbacks »»

      1. Comment by Un Homme | Quartidi Décade II Fructidor An CCXVII at 19:53:11

        thitho: c’est pas une question de proportion, c’est surtout histoire de rappeler, comme le titre l’indique, que la justice, loin d’être impartiale comme on voudrait nous le faire croire, a choisi son camp.

        Monsieur Y: ah ben on doit pas avoir les mêmes sources d’info, parce que Cipriani j’étais au courant alors que je n’ai appris pour Brunerie que parce que c’était vaguement mentionné dans une autre info (je ne sais même plus laquelle). ;)

      Comments are closed