Un Homme A Poil Sur Le Net

16 08 2007

Vivre autrement (part III): produire et consommer localement

Filed under: C'est la vie...,Paradoxal système,Réflexions,Vive l'Anarchie — Un Homme @ 13:02

(il s’agit de la suite de ceci et ceci)

Ce troisième (et pour l’instant dernier) volet de ma refléxion sur comment vivre autrement est sans doute aussi le plus difficile à mettre en oeuvre, essentiellement parce que nous ne disposons pas de toutes les informations nécessaires pour faire nos choix.

La refléxion de base n’est, somme toute, qu’une certaine forme de bon sens. En effet, n’est-il pas absurde d’envoyer des langoustines pêchées en mer d’Ecosse en Thaïlande avant de les retrouver dans nos assiettes? Ou encore, est-il logique qu’une entreprise française nous vende des poulets brésiliens?

A l’heure où nous allons devoir affronter le manque de certaines matières premières essentielles à notre mode de vie, et son corrollaire, à savoir la destruction de notre écosystème, il me semble naturel de vouloir privilégier la consommation de produits entièrement locaux ((quand je dis entièrement locaux, j’entends par la le fait que l’ensemble de la filière de production se situe à proximité de son lieu de vente)).

Cela semble simple sur le papier; mais finalement assez difficile à réaliser. En effet, la plupart des produits affichent l’origine mais assez rarement le chemin suivi jusqu’à son point de vente. De plus, cela peut également impliquer des choix cornéliens, du genre: produit bio/équitable lointain ou produit non-bio/non-équitable mais produit localement?

D’autre part, consommer localement implique nécessairement de produire localement. Et là les choses se compliquent… En effet, comment favoriser efficacement la production locale, et, plus important encore, comment m’assurer que je peux produire (ou travailler) localement? Car si j’ai personnellement la chance d’habiter un “bassin d’emploi” pour mon secteur, je connais des gens qui font quotidiennement plus de 100 km juste pour se rendre sur leur lieu de travail…

A nouveau, c’est tout notre système de production et de consommation qu’il nous faudrait revoir…
Casser le système concentrationnaire (zonings industriels, banlieues, grandes surfaces, …) dans lequel nous survivons plus que nous ne vivons…
Changer notre logique consumériste qui nous pousse à acheter toujours plus pour en jouir toujours moins ((“travailler plus pour gagner plus”? Et pourquoi pas travailler moins pour vivre mieux?))…

Conseil musical: Eiffel – T’as tout, tu profites de rien

13 08 2007

Pourquoi tant de MSN?

Filed under: C'est la vie...,Logiciel Libre!,Réflexions — Un Homme @ 12:00

Quand on parle d’IM (Instant Messaging), la très vaste majorité des gens pensent (et ne connaissent) que MSN et ont quelques difficultés à comprendre ma préférence à utiliser un système alternatif (Jabber en l’occurence) et me demandent en général ce “qu’il a de mieux”.

Ma réponse est très simple: Jabber est un protocole ouvert, MSN est contrôlé par Microsoft.

Bien sur, en terme de fonctionnalités, jabber supporte “moins” ((Le “moins” est entre guillemets car jabber supporte certaines fonctionnalités que je ne pense pas être présentes sur msn (comme la possibilité d’encrypter les messages avec GPG par ex.) )) de choses que MSN.

“Oui, mais franchement, quel est l’intérêt d’avoir un protocole ouvert?” me demandera-t-on.
Eh bien, un bon exemple serait que ça permet d’éviter la censure effectuée par Microsoft pour “protéger” les utilisateurs… ((ça commence par la censure; mais qui sait ce qu’ils peuvent faire avec les logs des conversations…))

Maintenant, vous pouvez bien sur continuer à faire confiance à Microsoft, c’est vous qui voyez ;)

Conseil musical ((je commence à faire comme Julien moi ;) )): Rage Against The Machine – Know Your Ennemy

7 08 2007

Des papiers, c’est la liberté

Filed under: C'est la vie...,Paradoxal système,Réflexions,Vive l'Anarchie — Un Homme @ 14:40

Ce titre pourrait être un des slogans orwelliens, c’est surtout une sorte de prolongation de cet article de Vinalia.

Pourquoi avons-nous besoin de papiers d’identité? Avons-nous peur d’oublier qui nous sommes? Avons-nous besoin d’une autorité extérieure, “supérieure”, pour dire qui nous sommes?

N’est-ce pas une des première forme d’oppression de la part d’un Etat vis-à-vis de ses citoyens que de vouloir contrôler qui ils sont?

Sur cette page,on peut lire:

Justificatifs

Lors d’un contrôle, la personne a l’obligation de justifier de son identité.

“Justifier de son identité”

Justifier?

Je vous invite à lire la définition de justifier:

JUSTIFIER, verbe trans.
Rendre, déclarer juste.
[..]
B. − Qqn, qqc. justifie qqc.
1. Déclarer conforme à la justice.

Suis-je le seul à trouver cela anormal?
Si non, pourquoi alors cela fait-il partie de notre “normalité”?

N’est-il pas, dans ces conditions, assez ironique voire paradoxal de voir des organisations anarchistes et progressistes réclamer des papiers pour tout le monde?

(le conseil musical du jour: Massilia Sound System – Brûle ces papiers

Et si le grand soir, ça n’était finalement que le grand feu de joie que feraient tous nos papiers en train de brûler? ;)

6 08 2007

Hiroshima mon amour

Filed under: C'est la vie...,Japan,Paradoxal système,Réflexions — Un Homme @ 13:52

“Quel étrange cri…”

Il y a 62 ans, ceux qui s’érigent actuellement comme les sauveurs du monde libre, de la civilisation, les champions de la démocratie ((quand elle va dans leur sens bien évidemment)), larguaient leur première bombe atomique sur Hiroshima, renouvelant ainsi leur arsenal d’armes de destruction massive (qui leur avait déjà permis de raser des villes comme Dresde par exemple avec le succès qu’on sait).

Comme il m’arrive de le dire parfois, avant nous n’étions pas civilisés et nous menions des guerres sales qui devaient s’interrompre durant l’hiver; mais maintenant nous sommes civilisés et nous pouvons faire des guerres propres en toute saison…

C’est beau le progrès, non? :p

25 07 2007

Qu’est-ce que le bonheur?

Filed under: C'est la vie...,Réflexions — Un Homme @ 14:29

Puisque certaines et certains ne semblent pas savoir ce dont il s’agit (en voyant les reponses a mon sondage), et pour faire une sorte de suite a ce post, voici un extrait du livre que je suis en train de lire (La Marionnette et le nain de Slavoj Žižek):

[…] on devrait donc poser que le “bonheur” repose sur l’incapacite du sujet a (ou le refus du sujet de) se confronter totalement aux consequences de son desir: le prix du bonheur est que le sujet reste enferme dans l’incoherence de son desir. Dans notre vie quotidienne, nous desirons (ou faisons semblant de desirer) des choses que nous ne desirons pas vraiment, de telle sorte que, fondamentalement, la chose la pire qui puisse nous arriver est d’obtenir ce que nous desirons “officiellement”. Le bonheur est donc intrinsequement hypocrite: le bonheur consiste a rever de choses que nous ne voulons pas reellement. Lorsque la gauche contemporaine bombarde le systeme capitaliste d’exigences que celui-ci est a l’evidence incapable de satisfaire […], elle se livre fondamentalement a un jeu de provocations hysteriques, en adressant au Maitre une exigence que celui-ci ne pourra satisfaire, ce qui revelera son impuissance. Cependant, le probleme de cette strategie n’est pas seulement l’incapacite du systeme a repondre a ces demandes , mais aussi le fait que ceux qui les avancent ne tiennent pas vraimenta ce que ces demandes soient satisfaites.
[…]
Le vieux slogan de Mai 68 “Soyons realistes, demandons l’impossible!” prend ici une nouvelle signification sinistre et cynique qui, peut-etre, en devoile la verite. “Soyons realistes: nous la gauche universitaire, voulons apparaitre critiques, tout en jouissant pleinement des privileges que le systeme nous accorde. Bombardons le systeme de revendications qu’il ne peut satisfaire: nous savons tous que ces revendications ne serons pas satisfaites, nous sommes donc certains que rien ne changera reellement et que nous conserverons notre situation privilegiee!”

Comme je ne suis pas philosophe, je me contenterai de dire que le bonheur ca peut etre simple comme:

  • un(e) ami(e) veritable et essentiel(le)
  • un rayon de soleil sur mon visage
  • le sourire d’un enfant ((encore plus si c’est le sien j’imagine))
  • une chanson qui nous est chere
  • un oiseau qui chante
  • un beau nuage dans un ciel bleu
  • (a vous…)

24 07 2007

Bulgare au charter?

Filed under: C'est la vie...,Paradoxal système,Réflexions — Un Homme @ 11:30

Même si je ne peux que me réjouir de voir des gens échapper à la peine de mort, le traitement médiatique de la chose me déplaît très fortement.

Tout d’abord, la manière dont notre Super-Président et sa Première Dame ramenent la couverture à eux.
Pourquoi fallait-il que ce soit un avion du gouvernement francais qui ramène les infirmières et le médecin à Sofia?
A moins qu’il ne s’agisse, de la part de l’ancien ministre de l’Intérieur, d’une nostalgie de l’époque encore toute récente où il renvoyait bulgares et roumains par charters juste avant l’entrée de ces deux pays dans l’Union Européenne…

Par ailleurs, le biais très “européen” de l’affaire est déplaisant. Si les 5 infirmières et le médecin ont évité la peine de mort, ce n’est pas le cas de deux Turcs et quatre Egyptiens, éxecutés en juillet 2006, comme l’évoque ce rapport d’Amnesty International. Sans parler des Libyens emprisonnés et torturés pour leurs opinions et qui croupissent encore dans leurs geôle sans que Nicolas ou Cécilia ne gesticulent…

Enfin, si l’on observe l’aspect judiciaire de la chose, je trouve dérangeant que nous (européens) payions ((car, il ne faut pas se leurrer, nous avons payé pour la libération de ces gens)) pour libérer des prisoniers de droit commun. Car, même si la faute n’était pas intentionnelle, il y a eu contamination d’enfants par le virus du sida, et même si le personnel médical ne mérite certainement pas la mort ((mais qui la mérite en fait?)) faut-il pour autant l’absoudre de toute responsabilité? Faut-il évoquer le spectre de l’affaire du sang contaminé?

Encore une fois, cette affaire laisse un désagréable goût de “deux poids, deux mesures” désormais habituel…

23 07 2007

Qu’est-ce qu’on attend pour être heureux?

Filed under: C'est la vie...,Réflexions,Vive l'Anarchie — Un Homme @ 11:42

C’est vrai ça au fond? Qu’est-ce qu’on attend pour être heureux?

D’autant plus que, comme nous le rappelle cAt, la fin du monde est pour demain…

Et la fin de la Belgique sans doute pour un peu avant, avec un futur Premier Ministre qui entonne la Marseillaise en lieu et place de la Brabanconne…

Bref, si le bonheur ça n’est pas maintenant, ça risque bien d’être jamais ((et hop! un petit sondage approprié ;) ))…

Non?

18 07 2007

Deux ans et toutes ses dents…

Filed under: C'est la vie... — Un Homme @ 15:10

Eh oui, ce blog a deja deux ans…

Dingue non?

262 articles 888 commentaires, des milliers, que dis-je, des millions de visites… Que demander de plus ;)

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress