6 Replies to “(Pas) Vu à la télé”

  1. Oui mais justement, il en faut une pour se rendre compte de l’état de certaines choses!

  2. Saisissant le truc qui n’a pas pu passer à la télé.
    Super le truc qui a pu… Bravo ARTE… C’est qui cet Eric?

  3. T’as pas de télé aussi probablement et peut-être surtout parce que tu es un bobo et que cela te procure d’intéréssants profits de distinction…:-).

    Plus sérieusement, il manque une pièce pour que ce doc soit complètement convainquant: le mobile du crime français.

    JD.

  4. JD: j’ai déjà expliqué pourquoi je n’avais pas de télévision (par exemple ici: http://un.homme.a.poilsurle.net/?page_id=287).

    Quant aux mobiles, ils sont à mon avis multiples et complexes, le site tente d’y apporter une réponse ici: http://www.genocidemadeinfrance.com/spip.php?article27.

    Par ailleurs, l’objet de ce post était essentiellement de souligner le décalage entre ce qui passe à la télé (les délires racistes d’un cuistre audiovisuel) et ce que l’on devrait diffuser (des enquêtes sur notre responsabilité dans des massacres ethniques).

  5. L’objet du post me paraît en effet parfaitement clair, et pertinent comme toujours :o)

    Un homme, bobo ? Je ris. Il faut vraiment ne pas le connaître pour écrire ça.
    Moi qui le connais bien, je dis qu’Un Homme est l’une des personnes les plus cohérentes que je connaisse.

  6. Salut Un Homme! Je n’ai pas trouvé de lien vers un contact direct, je poste donc mon message ici (c’est pas plus mal).
    Juste pour dire qu’un certain Thitho m’avais recommandé un de tes billets
    (http://un.homme.a.poilsurle.net/?p=427)
    suite à l’un des miens
    http://opiniatre.wordpress.com/2008/11/23/besoin-de-feministes/

    je me suis donc dit que ce débat pouvait t’intéresser.

    Cordialement,

    http://opiniatre.wordpress.com/
    (ou http://www.opiniatre.net pour les intimes ;))

Comments are closed.