Un Homme A Poil Sur Le Net

Lors d’un commentaire très pertinent sur l’article précédent, on me faisait remarquer, au cas où j’aurais perdu toute notion du temps, que “on est plus en 40” ((il faut bien évidemment lire on n’est plus et pas plus (+), le lecteur aura rectifié de lui-même j’en suis sûr)) et que je devrais arrêter avec mes “fantasmes d’état policier“…

Commençons par rappeler, à ceux pour qui l’Histoire commence avec la carrière musicale de Lorie, qu’en 1940, la République Française, après avoir été vaincue par l’Allemagne du chancelier démocratiquement élu Adolf Hitler ((un homme profondément inspiré par Henry Ford et dont le génie législatif est actuellement redécouvert par les députés de la majorité UMP, comme je le signalais déjà ici)), par la voix, toujours démocratique n’est-ce-pas, de son Assemblée Nationale, votait, avec une très large majorité ((à noter en passant que le “Père de l’Europe”, Robert Schuman a voté pour)), les pleins pouvoirs au très démocratique maréchal Pétain.

Bref, tout ça pour rappeler que c’est de manière très démocratique que “l’état policier” s’est installé en Europe dans les années 40.

Alors, bien sûr, nous ne sommes plus en 1940, l’Allemagne est un pays démocratique où l’on peut arrêter des militants sur simple présomption policière et où ne pas prendre son téléphone mobile à une réunion est considéré comme une attitude conspiratrice.

Quant à la France, fier berceau des Lumières et des Droits de l’Homme, elle a toujours su montrer, de Sétif à Ouvéa et de Malik Oussekine à Lamine Dieng, qu’elle était une vraie démocratie, soucieuse de préserver la liberté d’expression (lorsqu’il s’agit d’insulter le peuple palestinien; pas lorsqu’il s’agit de critiquer l’Etat d’Israël ((Israël qui est aussi une fière démocratie, garantissant la liberté de la presse, respectant le droit international, et pas du tout un état policier comme le constatent chaque jour Arabes israéliens et Palestiniens)) ).

Aucun fantasme d’état policier non plus en ce qui concerne la Belgique qui, de l’affaire Sémira Adamu à l’affaire Bahar Kimyongür, a toujours su démontré son respect des droits humains et des libertés individuelles.

Je ne m’apesantirais même pas sur le parangon de démocratie que représentent les Etats-Unis grâce à qui, de Guantanamo à Baghdad, en passant par l’Afghanistan, la Somalie, le Nicaragua ou encore le Chili, le monde est un endroit plus sûr…

Non, c’est certain, nous ne sommes pas en 40; mais rappelons-nous aussi que l’on peut très vite passer du fantasme de l’Etat policier au cauchemar de l’Etat totalitaire…

Jean-Jacques Goldman – Un goût sur tes lèvres

Mobib, c’est le nouveau système de pointage de la STIB qui sera progressivement mis en place d’ici 2009.

La nouvelle carte coûtera 5 € (pour 5 ans) et sera basée sur la technologie RFID, c’est à dire qu’elle sera lisible à distance par la borne Mobib (dans un rayon de 5 cm).

Quels sont ses avantages? Le site nous vante trois avantages: simplicité, flexibilité, rapidité.

1. Elle vous simplifie la vie

   Vous ne devez même pas sortir votre carte MoBIB de votre sac ou de votre portefeuille ! Grâce à la technologie “sans contact”, votre carte peut être lue par le valideur dans un rayon de 5 cm, donc plus besoin d’introduire votre ticket dans le valideur. Pratique si vous avez un enfant ou des paquets dans les mains !

   5 cm, ce n’est pas très large comme rayon; donc, même s’il ne faut plus introduire la carte dans le lecteur, il faudra se tenir à la même distance qu’actuellement. Ca peut effectivement être plus pratique si la carte se trouve dans le rayon d’action de la borne; mais dans le cas contraire, il faudra quand-même la sortir pour la passer devant le lecteur.

2. Elle peut être chargée selon vos besoins

   Sur une même carte, vous pouvez charger à tout moment la ou les formule(s) qui vous convienn(en)t : aussi bien un abonnement qu’une formule 10 voyages ou 1 Jour. La carte MoBIB off re tellement de souplesse qu’elle vous permet également de choisir vous-même la date à laquelle votre abonnement doit commencer.

   Tellement flexible que lorsqu’on à plusieurs formules, il faudra manuellement interagir avec la borne pour lui dire quelle est la formule que l’on veut utiliser. Ce qui neutralise l’avantage mentionné au point 1.

3. Elle vous évite les files d’attente

   En plus des KIOSK et BOOTIK, vous pouvez également recharger votre carte MoBIB sur internet, aux automates de vente GO disponibles dans toutes les stations de métro et, à l’avenir, aux principaux arrêts de tram et de bus. Tellement plus pratique !

   Alors là, personnellement, je ne vois pas ce qui change fondamentalement par rapport à la situation actuelle…

Par ailleurs, il est à noter que tous les titres de transports devront être validés par la borne (les abonnements inclus), ce qui implique donc qu’il y aura plus de gens qui devront utiliser les bornes qu’à l’heure actuelle et d’un autre côté, j’ai pu constater que pour l’instant, il n’y a généralement qu’une seule borne Mobib par station, là où il y a plusieur validateurs de billets actuellement. J’y vois la possibilité d’un point de congestion majeur aux heures de pointe, sans compter les problèmes engendrés par une panne éventuelle de l’appareil…

Bref, les avantages, même si certains sont potentiellement intéressants, sont loin de m’apparaître comme garantis.

Qu’en est-il des inconvénients?

Commençons par le plus évident: son prix.

D’après cet article, le coût du projet était estimé à 12 millions d’euros en 2006 ((je ne serais pas étonné qu’il ait gonflé depuis; mais je n’ai pas trouvé de chiffres plus récents)). Un investissement dont on peut se demander s’il ne serait pas plus judicieux de l’effectuer pour améliorer la qualité du transport (plus de bus, un meilleur respect des horaires, …), voire, après la série d’agressions dont ont été victimes des chauffeurs de bus, à la sécurisation des lignes sensibles, plutôt que dans un gadget technologique aux avantages limités pour l’usager.

Mais en dehors du coût exorbitant (qui sera, n’en doutons pas, répercuté sur le prix du billet qui ne cesse d’augmenter), c’est l’aspect du respect de la vie privée qui me paraît le plus préoccupant.

Commençons par la traçabilité: avec ce système, la STIB (et ceux à qui elle fera profiter de cette possibilité: forces de l’ordre, opérateurs externes?) pourra connaître les trajets habituels de chaque usager; en plus, si l’on combine les infos transmises par les bornes avec celles fournies par un opérateur de téléphonie mobile par exemple, on pourra connaître la position exacte de chaque usager ((disposant d’un téléphone portable)) en temps réel.

On imagine facilement l’utilisation que la police, par exemple, pourrait faire des ces informations lors des futures opérations FIPA.

Par ailleurs, aucune information n’est fournie sur la durée de conservation des données recueillies par les bornes. D’ailleurs, je n’ai pu trouver aucun fichier répertorié sur le site de la Commission pour la Protection de la Vie Privée relatif au système Mobib…

Ensuite, par la nature même de la technologie RFID ((il s’agira de puces fournies par ASK, leader mondial dans le domaine et fournisseur, entre autres de la très démocratique République Populaire de Chine pour les Jeux Olympiques)), les informations contenues sur la carte sont accessibles à distance sans que nous en ayons nécessairement conscience ((en effet, rien n’oblige un lecteur à “beeper” lors de la lecture de la puce)) . Bien sur, les informations sont encryptées; mais aucun système de cryptage n’est invulnérable comme le rappelle cet exemple récent.

Bref, à côté d’avantages limités et à vérifier dans la pratique, on a un réel danger d’atteinte à notre vie privée.

Petite question annexe, pensez-vous que les principaux journaux francophones se soient penchés sur ces risques d’atteinte à la vie privée?
Après une rapide recherche sur les sites du Soir, de la Libre et de la DH, la réponse est claire et nette: non.

Chumbawamba – Enough Is Enough (Kick It Over)